はじめに

迷ったらどれを選べばいいのか、先に答えをお伝えします🐰

「問い合わせメールの振り分けは、速くて安いモデルに任せたい」「長いコードの作業は、いちばん頼れるモデルにお願いしたい」。Claudeを使っていると、こんな迷いが出てきませんか。

2026年9月22日のOpus 5.5、9月28日のSonnet 5.5、10月7日のHaiku 5.5と、Claudeの新モデルが続けて登場しました。これまではモデルごとに紹介してきましたが、今回は迷いを解消するために、ファミリー全体をまとめて整理します。

結論は次の3点です。

• 日常の主力はSonnet 5.5、長く複雑な作業はOpus 5.5、大量処理はHaiku 5.5、最難関の推論はFable 5.1です
• Sonnet 5.5はOpus 5.5の半額で、Terminal-Bench 4.0ではOpus 5.5を上回っています
• 4モデルとも100万トークンのコンテキストなど基本仕様がそろっているので、作業の難しさとコストに応じて、同じファミリーの中で選び直せます

たとえば、公式の位置づけに沿うと次のような使い分けが考えられます。

• 業務なら、問い合わせの分類やルーティングはHaiku 5.5、長時間のコーディングや知識業務はOpus 5.5
• 日常なら、調べものや文章づくりは速さと賢さのバランスがよいSonnet 5.5

本記事は2026年10月時点の公式情報をもとにしています。

生成AIの社内利用をお考えの企業様へ 
ナレフルチャットは初心者でも使いやすい設計で、組織全体への生成AI浸透を支援するツールです。プロンプト自動生成機能や社内共有機能により、AIリテラシーに差があっても全員が活用できます。企業のAI導入を検討している方は、こちらをご覧ください。

Claudeファミリーの全体像

4つの名前にはそれぞれ役割があります。まずは地図を描きましょう🐰

現行のラインナップは、Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5の4つです。ほかにMythos 5.1がありますが、こちらはAnthropicの認証プログラムを通った組織だけが使える限定提供で、一般には公開されていません。

4モデルに共通する仕様は次のとおりです。

• コンテキストウィンドウは100万トークン、最大出力は12.8万トークンです
• 知識のカットオフは2026年6月です
• 思考の深さをモデル自身が決めるAdaptive thinkingに対応しています

なお、Fable 5.5は2026年10月時点でAnthropicから発表されていません。Fableの最新は9月1日に出たFable 5.1です。

各モデルの基本情報

4モデルを同じ物差しで並べると、違いが見えてきます🐰

APIのモデルIDは順に claude-fable-5-1、claude-opus-5-5、claude-sonnet-5-5、claude-haiku-5-5 です。

Opus 5.5は、Opus 5より約40%低コストで、30%以上高速と公式が説明しています。長時間のコーディングや知識業務を任せる、ファミリーの中核モデルです。

Sonnet 5.5は、日常的で範囲の決まった作業に強いモデルです。公式は、慎重な判断が必要な複雑な作業ではOpus 5.5が上と位置づけています。

Haiku 5.5は、ファミリーで最速かつ最安のモデルです。入力料金はHaiku 4.5の1ドルから、0.10ドルからへ下がりました。分類、抽出、ルーティングといった大量処理に向いています。

読者のみなさんにお伝えしたい注意点が2つあります。

• Opus 4.7以降の新しいトークナイザーでは、以前のモデルより同じ文章のトークン数が増えます。Haiku 5.5はHaiku 4.5と比べて約30%増と公式が説明しています
• Haiku 5.5の安い価格は、プロンプトが10万トークン以下の場合です。超えると入力0.50ドル、出力2.50ドルになります

比較と使い分け

「どれが一番強いか」ではなく「何に使うか」で選ぶのがコツです🐰

気になるのは、半額のSonnet 5.5でどこまで足りるかですよね。Anthropicの公式発表の数値で比べてみましょう。

半額のSonnet 5.5が、コーディングの一部でOpus 5.5を上回る一方、高難度のコーディングではOpus 5.5が優位です。うさぎとしては、この結果は「全部Opusにしなくてよい」という安心材料だと感じました。測定時の設定は各公式ページで確認してください。

使い分けの目安は次のとおりです。

• 明確な範囲の日常タスク Sonnet 5.5から始めましょう
• 慎重な判断が必要な、複雑で長い作業 Opus 5.5を選びます
• Opus 5.5を高い effort で使っても届かない難問 Fable 5.1を試します
• 大量で低遅延が必要な前処理 Haiku 5.5に任せます

なお、Anthropicの公式ドキュメントは、迷ったらまずOpus 5.5から始めるよう案内しています。品質を優先するならOpus 5.5、コストと速さも大切にするならSonnet 5.5、と考えると選びやすくなります。

料金の感覚もつかんでおきましょう。入力100万トークンと出力10万トークンを処理した場合の単純計算です。

Batch APIを使うと入力も出力も50%オフになるので、急ぎでない大量処理では活用してみてください。

他社モデルとの違い

同じ価格帯で並べると、各社の個性がはっきりします🐰

OpenAIとGoogleの最新モデルと並べてみます。

価格を見ると、次のような並びになっています。

• 2ドル / 10ドル Claude Sonnet 5.5とGPT-6.1 Solが同じ価格で、Gemini 4 Argonも導入期間中は同額です
• 4ドル / 20ドル Claude Opus 5.5と、導入期間後のGemini 4 Argonが同じ価格です
• 10ドル / 50ドル GPT-6 Astraの価格で、Claudeでは最上位のFable 5.1が同額です

OpenAIはGPT-6.1 Solを、Astraに近い性能を5分の1の価格で使えるモデルと位置づけています。Sonnet 5.5の強力なライバルといえそうです。なおGemini 4 Argonは、発表時はサイバー防御者向けの提供が先行していましたが、2026年10月13日に一般提供が始まりました。導入価格は2026年11月30日までと報じられています。

Claudeならではの特徴は、Fable、Opus、Sonnet、Haikuの4段階が用途別にそろっている点です。同じファミリーの中で難しさとコストに応じて選び直せますし、Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundryで利用できる点も実務では助かります。

ベンチマークは、各社が測定条件を変えて公表しています。数値の単純な横並び比較は避け、自分のタスクで試すのがいちばん確実です。

筆者の普段の使い分け

ここまでの比較を踏まえて、筆者が普段どう使い分けているかも紹介します。あくまで個人の使い方なので、参考のひとつとして読んでください🐰

プロダクト作成は、長時間のコーディングを任せるというOpus 5.5の公式の位置づけとも重なります。Opus 5.5で作成したサンプル動画はこちらです。

法人向け生成AIサービス「ナレフルチャット」では、ChatGPT、Gemini、Claudeなど主要プロバイダのAIモデルを選んで利用可能！用途に応じて、料金の低いモデルを使うなど最適なAI活用を可能にします。
また、料金プランは企業単位の定額制を採用しており、何人で利用しても追加のコストは発生しないため、コスト管理の手間がかからないスムーズな全社導入を実現できます。
すべての機能が利用できるトライアル期間も用意しておりますので、生成AIの利活用を検討している企業様は、是非一度導入をご検討ください。

Claude Academyで学ぶ

使い分けを実践で身につけるなら、無料の公式講座が近道です🐰

モデルの使い分けは、触りながら覚えるのがいちばん早いです。Anthropic公式の無料学習プラットフォーム Claude Academy は、2026年8月に公開されました。日本語字幕に対応していて、AIをはじめて使う人、業務で活用したい人、開発者の3つの層に向けた学習パスが用意されています。

コースの内容や選び方は、前回の記事「うさぎでもわかる！Claude Academy 無料でAIスキルが身につく公式学習プラットフォーム」で詳しく紹介しました。あわせてご覧ください。

• うさぎでもわかる！Claude Academy（knowleful.ai）

まとめ

迷ったときの合言葉を最後に置いておきます🐰

お疲れ様でした！ここまで読めば、ファミリーの全体像はつかめたはずです。迷ったときは「まずSonnet 5.5、複雑で長い作業はOpus 5.5、大量処理はHaiku 5.5、難問はFable 5.1」と覚えておけば大丈夫です。

最新の仕様や価格は、公式の Models overview で確認できます。

参考

• Introducing Claude Opus 5.5
• Introducing Claude Sonnet 5.5
• Introducing Claude Haiku 5.5
• Claude Fable 5.1
• GPT-6 Astra（OpenAI）
• GPT-6.1 Sol（OpenAI）
• Gemini 4 Argon（Google）
• Gemini API changelog（Google）
• Google makes Gemini 4 Argon broadly available（VentureBeat）
• Claude Academyの紹介記事（knowleful.ai）